Wyrok NSA z dnia 9 października 2014 r., sygn. II FSK 2530/12

Przychody i koszty związane z nieruchomością położoną we Francji powinny być rozliczone, zgodnie z przepisami umowy w miejscu położenia tej nieruchomości czyli we Francji. W konsekwencji są one wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 238/12 w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 rok 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od F. S.A. z siedzibą w R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1 Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 238/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę F. S.A. w R. ( dalej: Spółka, skarżącą), na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r.

1.2 Podstawą rozstrzygnięcia Sądu był następujący stan sprawy: zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 11 sierpnia 2011 r. określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu Spółka wykazała: uzyskany przychód - 14.877.713,14 zł, koszty uzyskania przychodu - 14.529.977,17 zł, dochód - 347.735,97 zł oraz nadpłatę w podatku -181.419 zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli oraz postępowania podatkowego organ pierwszej instancji zakwestionował zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów:

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się