Wyrok NSA z dnia 5 września 2013 r., sygn. II FSK 2517/11
Z art. 2 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. wynika, iż działalność w zakresie hodowli ryb powinna być zaliczona do działalności, do której nie stosuje się przepisów u.p.d.o.p. w jakimkolwiek zakresie. Tym samym ani przychód z tej działalności, ani koszty jego uzyskania nie mogą być brane pod uwagę przy ustalaniu podstawy opodatkowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA del. Zbigniew Romała, Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...]"M." sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1402/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...]"M." sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa [...]"M." sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 6 maja 2011 r., I SA/Wr 1402/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P.P.H.U. "M" sp. z o.o. (zwanego dalej spółką) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.z dnia 22 września 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że przedmiotem skargi spółki była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 kwietnia 2010 r., określająca spółce zaległe zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. w wysokości 36.007 zł. Wszczęcie postępowania wymiarowego nastąpiło w związku z wynikami przeprowadzonej kontroli podatkowej, która wskazywała na nieprawidłowości w ustaleniu podstawy opodatkowania, tj. sposobu wyliczenia przychodów spółki oraz sposobu kwalifikowania kosztów ich uzyskania, które w większości nie dawały podstaw do ich uwzględnienia przy ustalaniu podstawy opodatkowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
