Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 1109/11
Błędne jest stanowisko, że warunkiem zastosowania tego przepisu musi być zaniżenie wpływów z podatku do Skarbu Państwa. Wprost bowiem art. 11 u.p.d.o.p. takiego warunku nie stwarza i nie formułuje. Przepis ten nakazuje natomiast obliczyć podatek należny bez uwzględnienia warunków korzystniejszych niż warunki z podmiotami niezależnymi i z uwzględnieniem dochodu oszacowanego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S.A. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1253/10 w sprawie ze skargi L. S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. S.A. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2011 r., I SA/Wr 1253/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę L. S.A. w S. (zwanej dalej: spółką) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 marca 2008 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w W. z dnia 25 października 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. ponownie rozpoznając sprawę wskazał, że spółka dokonywała z jednostką powiązaną sprzedaży kart telefonicznych po cenach w nieuzasadniony sposób odbiegających od cen stosowanych wobec jednostek niepowiązanych. Wyjaśniono, że karty telefoniczne były sprzedawane przez spółkę [L. S.A.] do PPHU L.M.G. w cenach znacząco niższych niż dla innych niepowiązanych podmiotów, następnie karty te były odkupywane przez spółkę i przeznaczane do dalszej sprzedaży podmiotom niezależnym. Sprzedaż do PPHU L.M.G. oraz "transakcje zwrotne" dotyczyły tej samej ilości kart, odbywały się w tym samym dniu, dotyczyły takiej ilości kart, która nie była w posiadaniu spółki, karty nie były fizycznie wydawane z magazynu spółki, transakcjom tym nie towarzyszyła zapłata za towar ze względu na kompensaty wynikające z jednoczesnej sprzedaży i zakupu kart. Ponadto liczba kart będąca przedmiotem transakcji znacznie przekroczyła liczbę kart zakupionych od TP S.A. i będących "na stanie" ewidencji magazynowej, co wskazywało, zdaniem organu, na sprzedawanie do PPHU L.M.G. tych samych kart, które poprzednio od niej odkupiono.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
