Wyrok NSA z dnia 29 maja 2012 r., sygn. II FSK 2167/10
Otrzymanie nieodpłatnego świadczenia może być także konsekwencją działań własnych, a więc jednostronnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jerzy Rypina, WSA del. Andrzej Jagiełło, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. [...] sp. z o. o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 303/10 w sprawie ze skargi P. [...] sp. z o. o. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 23 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. [...] sp. z o. o. z siedzibą w R. na rzecz Ministra Finansów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. Spółka z o.o. (dalej: Spółka) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 23 września 2008r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, który wpłynął do organu 23 czerwca 2010r. Spółka wskazała, że prowadzi działalność w zakresie dystrybucji energii elektrycznej do odbiorców przyłączonych do jej sieci, przy której wykorzystuje podziemne oraz napowietrzne kablowe linie elektroenergetyczne stanowiące własność Spółki. Sieci posadowione są często na gruntach, należących do innych podmiotów i z tego powodu ich przebieg koliduje z projektowaną inwestycją lub też w inny sposób uniemożliwia wykorzystanie gruntu (są to tzw. kolizje energetyczne). W takich sytuacjach inwestor zwraca się do Spółki o zmianę przebiegu kolidującej linii elektroenergetycznej lub dokonanie zmian dotyczących innego urządzenia elektroenergetycznego i po uzyskanej zgodzie we własnym zakresie i na własny koszt usuwa kolizję energetyczną. Spółka nie ponosi kosztów takiego przedsięwzięcia i nie zwraca inwestorowi związanych z nim wydatków. Po wykonaniu przez inwestora prac sporządzany jest protokół przekazania wykonywanych prac, poprzez zaakceptowanie którego Spółka potwierdza prawidłowość dokonanego przedsięwzięcia. Przesunięta linia energetyczna stanowi element całej sieci eksploatowanej przez Spółkę i zastępuje element sieci, który był kolizyjny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
