Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 2237/10
Wydatki związane z nabyciem usług w celu emisji akcji należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Są one typowymi kosztami pośrednimi związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą, której efekty podlegają opodatkowaniu. Wydatki stanowiące koszty ogólne funkcjonowania spółki kapitałowej stanowią zgodnie z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. koszty uzyskania przychodów; nie są to wydatki mające na celu tylko i jedynie zindywidualizowane podwyższenie kapitału zakładowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Protokolant Marta Sarnowiec-Cisłak, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. A. z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 280/10 w sprawie ze skargi K. S. A. z siedzibą w O. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz K. S. A. z siedzibą w O. kwotę 507 zł (słownie: pięćset siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 8 lipca 2010 r., I SA/Ol 280/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę K. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2009r. w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że we wniosku o wydanie interpretacji spółka wskazała, iż poniosła koszty wprowadzenia jej akcji do obrotu w alternatywnym systemie obrotu w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi zwanej dalej: ustawą o obrocie, prowadzonym pod nazwą A. przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie (w skrócie GPW) na rynku "N.". Podano kwoty poniesionych wydatków: 134.206,75 zł w 2007r., 669.141,27 zł w 2008r. i 44.712,30 zł w 2009r. Zaznaczono, że tego rodzaju wydatki nie znajdują się w katalogu wynikającym z art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej: u.p.d.o.p., natomiast udokumentowano je w sposób prawidłowy, tj. fakturami VAT, umowami itp. Wyjaśniając zakres ponoszonych kosztów wskazano, że obejmowały one:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
