Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. II FSK 1634/08
Aktualna wycena środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych dokonana w oparciu o inne przepisy niż unormowania wydane na podstawie art. 15 ust. 5 u.p.d.o.p., w tym o przepisy ustawy o rachunkowości nie może mieć zastosowania, wobec braku wyraźnego odesłania do tych przepisów zarówno w art. 15, jak i art. 16 u.p.d.o.p.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędziowie NSA: Bogusław Dauter (sprawozdawca), Anna Maria Świderska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. I. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 42/08 w sprawie ze skargi M. I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 30 maja 2008 r., III SA/Wa 42/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. sp. z o.o. w W. na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 29 października 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z 6 sierpnia 2007 r., nr [...], w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: pismem z 1 czerwca 2007 r. M. sp. z o.o. w W. wystąpiła z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wskazała, że w roku 1998, uzyskała w drodze aportu prawo wieczystego użytkowania gruntu o powierzchni 716 m2, położonego w W. przy ulicy W., o ustalonej wartości 217.350,00 zł, zabudowanego budynkiem usługowym, wpisanym do rejestru zabytków, o powierzchni ogólnej 1439,35 m2. Budynek o wartości 132.650,00 zł został wniesiony do spółki jako aport. W dniu 21 stycznia 1999 r. skarżąca zawarła z T. sp. z o.o. umowę, przedmiotem której było określenie warunków, sposobu i terminów przeprowadzenia robót remontowo-budowlanych i modernizacyjnych obiektu (wzniesionego na nieruchomości budynku) zgodnie z którą wszelkie roboty remontowo - budowlane i modernizacyjne T. sp. z o.o. ponosić miała we własnym zakresie oraz zawarła umowę najmu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
