04.08.2009

Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2009 r., sygn. II OSK 766/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Gminy Aleksandrów Kujawski od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 1011/07 w sprawie ze skargi K. Ś., M. M. , C. Ś., R. Ś., M. Ś. na uchwałę Rady Gminy Aleksandrów Kujawski z dnia 20 września 2007 r. nr IX/96/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Gminy Aleksandrów Kujawski na rzecz K. Ś. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 17 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 1011/07 stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Aleksandrów Kujawski z 20 września 2007 r., nr IX/96/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego w obrębie ewidencyjnym Rudunki, Gmina Aleksandrów Kujawski. W uzasadnieniu swego orzeczenia Sąd stwierdził, że stosownie do art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm., zwana dalej ustawą) nieważność uchwały rady gminy w całości lub w części powodują: a) naruszenie zasad sporządzania Studium lub planu miejscowego, b) istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także c) naruszenie właściwości organów w tym zakresie.

Zasadniczym aktem prawnym mającym w sprawie zastosowanie jest ustawa z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, oraz wydane na jej podstawie rozporządzenia wykonawcze, w szczególności rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1587). Przedstawione sądowi akta pozwalają stwierdzić, że nie we wszystkich momentach został zachowany tryb, o jakim mowa w art. 17 ustawy, a ocena zgodności planu ze Studium jest wadliwa.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne