14.07.2009

Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. II OSK 1136/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędzia NSA Janina Kosowska /spr./ Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 31/08 w sprawie ze skargi A. Ś. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w części dotyczącej wykonania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz A. Ś. kwotę 550 zł (pięćset pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2008r., Sygn. akt. II SA/Kr 31/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. Ś. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2007r., nr [...], w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w części dotyczącej wykonania robot budowlanych.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] października 2007r. Starosta Nowosądecki, po rozpatrzeniu zgłoszenia A. Ś. dotyczącego wykonania robót budowlanych polegających na budowie budynku gospodarczego na dz. nr 674/5 oraz ogrodzenia od strony drogi publicznej na działkach nr 674/1 i 674/5 w K. W., gm. K. W. - powołując art. 30 ust. 2 i 6 pkt 2 w związku z art. 82 ust. 1 i 2 ustawy Prawo budowlane - wniósł sprzeciw w części dotyczącej wykonania robót budowlanych polegających na budowie budynku gospodarczego na działce ewidencyjnej nr [...] w miejscowości K. W.. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji podał, że inwestor nie uzupełnił wniosku i nie doprowadził do zgodności lokalizacji zgłaszanego budynku gospodarczego z wymogiem zawartym w § 9 ust. 5 pkt 3 (dla terenów o symbolu D.2.KGD) miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Kamionka Wielka zatwierdzonego uchwałą nr IX/87/2003 Rady Gminy Kamionka Wielka z dnia 13 października 2003r. (Dz. U. Woj. Małopolskiego nr 414 poz. 4400 ze zm.). Zgodnie ze wskazanym zapisem planu minimalne odległości linii zabudowy od zewnętrznej krawędzi jezdni dla terenów oznaczonych w planie symbolem D.2.KGO wynoszą w terenach zabudowanych 6 m. Z załączonego do zgłoszenia opisu wynika, iż budowa budynku gospodarczego planowana jest w odległości zaledwie 3m od krawędzi jezdni. Inwestor przedłożył stanowisko administratora drogi, dopuszczające taką lokalizację, jednak miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie przewiduje odstępstwa od wyznaczonej linii zabudowy dla dróg gminnych klasy Z,L i D. Takie odstępstwo jest dopuszczalna jedynie w przypadku dróg krajowych klasy GP oraz w przypadku dróg powiatowych klasy Z.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne