Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. II OSK 1177/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. NSA Janusz Furmanek Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. G. i M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 236/08 w sprawie ze skargi J. G. i M. G. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 236/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. i M. G. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Jak wynika z akt sprawy wyrokiem z dnia 17 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 820/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi J. G. i M. G. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...], na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Powołując się na treść art. 106 § 5 k.p.a. i art. 141 § 2 k.p.a., Sąd wskazał, iż złożenie zażalenia na postanowienie dotyczące zajęcia stanowiska przez organ mający uzgodnić decyzję, możliwe jest w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Nie zmienia tego również treść art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poza. 717 ze zm.) z którego, zdaniem sądu, nie wynikało zastrzeżenie zawiadomienia stron o wydanych postanowieniach w sprawie jedynie przez organ prowadzący postępowanie o wydanie decyzji i należało zatem przyjąć, że przepis ten nie wyłącza zasady zawiadamiania stron o wydanych postanowieniach przez ten organ, który takie postanowienie wydał. Ponieważ postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] września 2006 r. nie zostało doręczone przez ten organ skarżącym, orzekający w sprawie Sąd stwierdził, iż skarżący mogli złożyć na nie zażalenie w terminie liczonym od najpóźniejszego dnia, w którym Wojewoda Małopolski doręczył swoje postanowienie stronom w nim wskazanym, tj. od dnia 5 października 2006 r. Minister Budownictwa nie poczynił, w ocenie Sądu, ustaleń czy zażalenie zostało złożone w terminie i przez osoby mające przymiot strony, skutkiem czego rozpoznał zażalenie złożone po upływie terminu, a więc od postanowienia ostatecznego czym naruszył przepis art. 141 § 2 Kpa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
