Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1630/07
Przepisy Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, sporządzonej 14 czerwca 1995 r. nie sprzeciwiają się temu, aby dochody osiągane z tytułu wypłaconej przez podmiot krajowy dywidendy były opodatkowane w Polsce, a wręcz w przypadku wskazanym w art. 24 ust. 1 lit. d Konwencji nakazują opodatkowanie według przepisów u.p.d.o.p.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." S. A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 286/07 w sprawie ze skargi "A." S. A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 2 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "A." S. A. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2007 r., sygn. akt SA/Sz 286/07, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 2 marca 2007 r., nr (...), utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 29 listopada 2006 r., nr (...), w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów z dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, w kwocie 19.473,00 zł.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając skargę za bezzasadną, przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Decyzją z dnia 29 listopada 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., po rozpoznaniu wniosku z dnia 28 sierpnia 2006 r. A. Spółka Akcyjna z siedzibą w L., rezydenta Wielkiego Księstwa Luksemburga (dalej: skarżąca), działając na podstawie art. 72 § 1 pkt 2, art. 73 § 1, art. 75 § 1 - 3 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: o.p.) w związku z art. 10 Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, sporządzonej dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz.U. z 1996 r., nr 110, poz. 527 - dalej: Konwencja) i art. 3 ust. 2, art. 10 ust. 1, art. 22 ust. 2 i art. 26 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. z 2000 r. Dz.U. Nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej: u.p.d.o.p.) oraz § 16 ust. 1 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz.U. Nr 165, poz. 1371 ze zm.), odmówił stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów z dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium Polski, osiągniętych w 2002 r. przez jedynego wspólnika spółki " P." spółka z o.o. z siedzibą w Zdżarach (dalej: spółka), w wysokości podanej powyżej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
