Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. II OSK 1912/06

Właściciel lokalu, należący do wspólnoty mieszkaniowej, o której mowa w art. 6 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r o własności loakli (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm. ), nie ma przymiotu strony w sprawie nałożenia, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r . - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.), obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem, które to roboty wykonane zostaly przez właściciela innego lokalu położonego w tym samym budynku, jeśli przedmiotem robót był lokal inwestora i cześci budynku należącego do nieruchomości wspólnej. Przymiot strony posiada , obok inwestora, wspólnota mieszkaniowa.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 336/05 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 31 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 336/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...], umarzającą postępowanie odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania K. W. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. G., z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...], znak [...], nakładającej na H. i E. Z., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, obowiązek wykonania czynności w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego z prawem.