Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2026 r., sygn. I OSK 590/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. akt II SA/Rz 1393/25 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2025 r., nr SKO.4110/58/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt I. i pkt II. i w tym zakresie oddala skargę; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 4 lutego 2026 r., sygn. akt II SA/Rz 1393/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, w pkt I. uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej również: "organ odwoławczy", "organ II instancji", "SKO", "Kolegium", "skarżący kasacyjnie") z 18 sierpnia 2025 r., nr SKO.4110/58/2025, decyzję Wójta Gminy T. (dalej również: "Wójt", "organ I instancji") z 24 czerwca 2025 r., nr GOPS.5010.13.2025 (dalej: "decyzja/akt Wójta", "decyzja/akt z 24 czerwca 2025 r."), oraz postanowienie Wójta z 16 czerwca 2025 r., nr GOPS.5010.13.2025 o wznowieniu postępowania administracyjnego (dalej również: "postanowienie o wznowieniu postępowania", "postanowienie z 16 czerwca 2025 r."). Zaskarżoną do WSA decyzją, Kolegium utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z 24 czerwca 2025 r., uchylającą decyzję tego organu z 4 listopada 2021 r., nr GOPS.5010.41.2021 ze zm., w przedmiocie przyznania stronie zasiłku stałego od 1 października 2021 r. i odmawiającą przyznania zasiłku stałego od ww. daty. W pkt II. wyroku Sąd wojewódzki zasądził od SKO na rzecz K.K. (dalej również: "beneficjentka świadczenia", "strona", "skarżąca") kwotę 617 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Punktem III. Sąd I instancji objął zaś zarządzenie o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
