Wyrok NSA z dnia 25 września 2008 r., sygn. II FSK 890/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski, Sędziowie NSA Antoni Hanusz, WSA del. Hanna Kamińska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. B. P. i T. W. Sp. z o.o. z/s w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Op 8/07 w sprawie ze skargi P. B. P. i T. W. Sp. z o.o. z/s w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 9 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. B. P. i T. W. Sp. z o.o. z/s w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 14 marca 2007r., sygn. akt I SA /Op 8/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę "P." B. P. i T. W. Spółki z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 9 maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego:

Dyrektor Izby Skarbowej w O. decyzją z dnia 9 maja 2006r. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z dnia 21 lutego 2006r. dotyczące interpretacji prawa podatkowego w sprawie wpływu na opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych różnic kursowych powstających przy potrąceniu wzajemnych wierzytelności wyrażonych w walutach obcych.

Uzasadniając to rozstrzygnięcie Organ II instancji wskazał, że Spółka zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie na podstawie art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej, interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii dotyczącej powstawania różnic kursowych przy potrącaniu wzajemnych wierzytelności określonych w walutach obcych. Spółka wskazała, iż dokonuje rozliczeń ze swoimi zagranicznymi kontrahentami na zasadzie kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań, i według niej kompensata jest tożsama z zapłatą, co powoduje takie same skutki podatkowe. Zatem różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty winny być traktowane tak samo jak przy zapłacie środkami pieniężnymi, tzn. należy je odpowiednio zaliczyć do przychodów lub kosztów ich uzyskania.