Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2007 r., sygn. II OSK 615/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant Andżelika Borek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. [A] z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 47/06 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. [A] z/s w W. na uchwałę Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 25 lipca 2005 r. nr XLIV/523/05 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku; 2. zasądza od miasta Białystok na rzecz Spółki z o. o. [A] kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 21 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 47/06 oddalił skargę [A] Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej Białegostoku nr XLV/523/05 z dnia 25 lipca 2005 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedli: Sienkiewicza i Bojary w Białymstoku (w rejonie ulic: Jurowieckiej, Warszawskiej, Ogrodowej i Nowogrodzkiej).

Skarga na powyższą uchwałę została wniesiona po bezskutecznym wezwaniu Rady do usunięcia naruszenia interesu prawnego i po podjęciu przez Radę Miejską Białegostoku uchwały nr XLVIII/563/05 z dnia 24 października 2005 r. (doręczonej dnia 13 listopada 2005 r.), w której stwierdzono, iż wezwanie to jest nieuzasadnione.

W skardze na ww. uchwałę nr XLV/523/05 z dnia 25 lipca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku [A] Sp. z o.o. zaskarżonej uchwale zarzuciła:

1) rażące naruszenie art. 24 ust. 1 (zdanie 2) ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717) w ten sposób, że w postępowaniu planistycznym uzgodnień projektu planu z organami wymienionymi w art. 17 pkt 7 tej ustawy nie dokonano w trybie art. 106 k.p.a.,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się