27.09.2007

Wyrok NSA z dnia 27 wrzenia 2007 r., sygn. II OSK 1028/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Andrzej Gliniecki Sędziowie Wojciech Chróścielewski (spr.) Sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Andżelika Borek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 822/06 w sprawie ze skargi Gminy B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla B. w B. (rejon ulic [...] i [...]) 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy B. na rzecz Wojewody [...] kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 22 lutego 2007 r., II SA/Bk 822/06, oddalił skargę Gminy B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla B. w B. Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. W dniu [...] Rada Miejska B. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla B. w B. (rejon ulic [...] i [...]). Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] Wojewoda [...] stwierdził nieważność § 7 ust. 3 pkt 9, § 8, § 9, § 29 ust. 2 pkt 3 w części "3.2ZP, 3.3ZP, 3.4ZP" i ust. 3 pkt 1 w części "3.2ZP, 3.3ZP, 3.4ZP", § 31 ust. 1 pkt 1 lit b) i ust. 2 w części "b", § 46 pkt 2 powyższej uchwały Rady Miejskiej B. Powołane zapisy planu, przeznaczające wskazane tereny na inne cele niż zostało to przewidziane w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Białegostoku", naruszają zdaniem Wojewody [...] postanowienia art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.). Brak zgodności ustaleń miejscowego planu ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, stanowi naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, co zgodnie z art. 28 powołanej ustawy powoduje nieważność uchwały rady gminy w całości lub w części.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne