Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. II OSK 488/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: Sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2007r., na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta i Gminy S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Po 607/06 w sprawie ze skargi Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2006 r. (sygn. akt II SA/Po 607/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Rada Miejska S. w dniu 25 stycznia 2006 r. podjęła uchwałę (nr [...]) w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy S. obejmującego tereny położone w miejscowościach S., J., P. - wzdłuż ulicy R. Z uwagi na niedokonanie przez burmistrza uzgodnień z zarządcą dróg gminnych (którym jest burmistrz) zaniechano przedstawienia Wojewodzie Wielkopolskiemu uchwały - celem uniknięcia zarzutu naruszenia procedury uchwalania planu. Wobec powyższego ponowiono czynności zmierzające do uchwalenia planu - dokonano uzgodnień, o których mowa w art. 17 pkt 10-14 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Projekt planu został przyjęty uchwałą z dnia 21 czerwca 2006 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy S. obejmującego tereny położone w miejscowościach S, J, P. zlokalizowane wzdłuż ulicy R. W § 13 tej uchwały uchylono uchwałę z dnia 25 stycznia 2006 r.
Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] lipca 2006 r. Wojewoda Wielkopolski stwierdził nieważność uchwały z dnia 21 czerwca 2006 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdzono, że uchwała nie została przedstawiona Wojewodzie do oceny jej zgodności z prawem, na podstawie art. 20 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zdaniem Wojewody dokonane następnie "wznowienie przez Burmistrza gminy S. procedury poprzez zamieszczenie ogłoszenia o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (w Gazecie Wyborczej i na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego), bez wcześniejszej uchwały Rady o przystąpieniu do zmiany uchwały w sprawie planu oraz bez zachowania wymaganej przez art. 17 ustawy pełnej procedury, stanowi naruszenie właściwości organów w zakresie sporządzenia planu miejscowego i wiąże się z określonymi w art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym konsekwencjami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
