16.03.2006 Podatki

Wyrok NSA z dnia 16 marca 2006 r., sygn. II FSK 439/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Jan Grzęda, Krystyna Nowak (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Maszewska, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2004 r. sygn. akt SA/Sz 871/03 w sprawie ze skargi "I." S.A. w M. na decyzje Izby Skarbowej w S. z dnia 20 marca 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. (...) w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 grudnia 2004 r. SA/Sz 871/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi "I." S.A. w M. uchylił decyzję Izby Skarbowej w S. z 20 marca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. oraz decyzji z tej samej daty, (...) w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowej.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, iż w toku kontroli przeprowadzonej w Spółce przez organ kontroli skarbowej ustalone zostało, że w 1998 r. dokonała ona sprzedaży nieruchomości w Ś., Z. i M. ustalając koszty wytworzenia inwestycji w wysokości nieodpowiadającej faktycznie poniesionych nakładom, tj. bez uwzględniania w kosztach naliczonych odsetek i ujemnych różnic kursowych od pożyczek służących sfinansowaniu tych inwestycji, Realizacja inwestycji finansowana była z pożyczek zaciągniętych od akcjonariusza W. J.

Powołując się na art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 28 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. nr 121 poz. 591 ze zm./, organ kontroli skarbowej zwiększył poniesione przez Spółkę wydatki o odsetki i ujemne różnice kursowe od tych pożyczek. W przypadku transakcji sprzedaży nieruchomości w Z. i M. ustalony koszt wytworzenia przewyższał uzyskane przez spółkę przychody z tego tytułu. Wobec stwierdzenia, że nastąpiło zaniżenie dochodów uznano, że miało miejsce naruszenie art. 11 ust. 2 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ze względu na kapitałowe i personalne powiązania pomiędzy stronami transakcji. Metodą określoną w par. 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 października 1997 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników /Dz.U. nr 128 poz. 833/, Inspektor Kontroli Skarbowej ustalił wartość sprzedanych inwestycji, powiększając poniesione przez Spółkę nakłady o odsetki i ujemne różnice kursowe od pożyczek w oparciu o wskazany przez Spółkę udział wykorzystania pożyczek na finansowanie tych inwestycji oraz o 3% marży od wartości wytworzenia tych inwestycji, przyjętej na podstawie informacji uzyskanych od firm prowadzących działalność w zakresie obrotu nieruchomościami.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne