04.10.2000

Postanowienie NSA z dnia 4 października 2000 r., sygn. IV SA 1857/99

Dla biegu terminu do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie ma znaczenia, czy adresat zapoznał się z treścią rozstrzygnięcia w decyzji, a znaczenie procesowe ma tylko sam fakt doręczenia i jego potwierdzenie. Z nim są związane określone w przepisach skutki procesowe.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

Codzienne aktualności prawne
Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
Bogatą bibliotekę materiałów wideo
Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Masz już konto? Zaloguj się

Kup dostęp

Powiązane dokumenty

USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 43

Dokumenty podobne

31.05.2017

Jakie nowe uprawnienia w postępowaniu przed ZUS, US, PIP i GIODO otrzymali pracodawcy od 1 czerwca 2017 r.

14.05.2017

Postępowanie przed sądami administracyjnymi – skrócenie procedur

17.02.2017 Ubezpieczenia

Jak skutecznie odwołać się od decyzji ZUS - najczęstsze problemy płatników składek

17.02.2017 Kadry i płace

Jak liczyć terminy w sprawach pracowniczych po zmianach przepisów od 1 stycznia 2017 r.

29.08.2014 Obrót gospodarczy

Procedura ubiegania się przez płatnika o umorzenie zaległości w ZUS

12.05.2014 Ubezpieczenia

ZUS sporządzi korektę dokumentów za płatnika tylko w wyjątkowych sytuacjach

27.02.2012 Obrót gospodarczy

Czy za brak uiszczenia opłaty elektronicznej odpowiedzialność ponosi kierowca czy właściciel pojazdu

05.04.2011

Uproszczenie procedur administracyjnych - nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego

22.01.2011 Kadry i płace

Czy inspektor pracy może poinformować pracodawcę, kto złożył na niego skargę

07.09.2010 Obrót gospodarczy

Kiedy przedsiębiorca może ubiegać się o zwrot nadpłaconych składek, które ZUS uznał za przedawnione

22.07.2006 Ubezpieczenia

Czy w razie wystąpienia zdarzeń losowych można domagać się przywrócenia terminu na złożenie wniosku o „becikowe”

29.06.2006

Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2006 r., sygn. II OSK 843/05

07.06.2006

Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2006 r., sygn. II OSK 50/06

20.04.2006

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. II OSK 769/05

10.04.2006

Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 10 kwietnia 2006 r., sygn. I OPS 6/05

15.03.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2006 r., sygn. I OSK 608/05

09.11.2005 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. II GSK 143/05

12.07.2005

Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2005 r., sygn. OSK 1365/04

11.04.2005

Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. OPS 1/04

23.02.2005

Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2005 r., sygn. OSK 1185/04

14.01.2005

Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. OSK 1077/04

07.01.2005 Podatki

Wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2005 r., sygn. FSK 1020/04

08.12.2004

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. OSK 925/04

08.12.2004

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. OSK 794/04