18.09.1998

Wyrok NSA z dnia 18 września 1998 r., sygn. I SA/Gd 1260/96

Wstrzymanie wykonalności decyzji przez organ odwoławczy na wniosek podatnika /art. 173 par. 1 Kpa/ lub z mocy prawa /art. 173 par. 2 w zw. z art. 172 Kpa/ w przypadku niezałatwienia odwołania przez organ odwoławczy w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania odwołania /nie od dnia wniesienia odwołania przez podatnika/ - nie daje podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdyż zobowiązanie podatkowe jest nadal wymagalne.

O istnieniu wymagalnego zobowiązania podatkowego rozstrzyga bowiem organ odwoławczy poprzez wydanie decyzji.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 31 maja 1996 r. Izba Skarbowa w G. utrzymała w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w K. z dnia 20 października 1995 r., którym zostało zawieszone prowadzone postępowanie egzekucyjne przeciwko Teresie G. na podstawie tytułu wykonawczego z tytułu zaległości w podatku obrotowym za 1993 r. oraz pozostawiono w mocy dotychczasowe czynności egzekucyjne.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

Codzienne aktualności prawne
Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
Bogatą bibliotekę materiałów wideo
Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Masz już konto? Zaloguj się

Kup dostęp

Powiązane dokumenty

Zmiany prawa opublikowane od 16 marca do 17 kwietnia 2024 r.

Przewodnik po zmianach w prawie pracy i ZUS 2024

Aby uniknąć kosztów egzekucji, decyzję wymiarową trzeba wykonać jak najszybciej – wyrok NSA

Można będzie prowadzić egzekucję VAT z deklaracji składanych w innym państwie UE w procedurze szczególnej

Kontrole PIP, ZUS, UODO i US – obowiązki i uprawnienia pracodawcy

USTAWA z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji Art./§ 55 58 59

USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 172 173

Dokumenty podobne

Jakie nowe uprawnienia w postępowaniu przed ZUS, US, PIP i GIODO otrzymali pracodawcy od 1 czerwca 2017 r.

17.02.2017 Ubezpieczenia

Jak skutecznie odwołać się od decyzji ZUS - najczęstsze problemy płatników składek

29.08.2014 Obrót gospodarczy

Procedura ubiegania się przez płatnika o umorzenie zaległości w ZUS

12.05.2014 Ubezpieczenia

ZUS sporządzi korektę dokumentów za płatnika tylko w wyjątkowych sytuacjach

Uproszczenie procedur administracyjnych - nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego

Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2006 r., sygn. II OSK 843/05

Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2006 r., sygn. II OSK 50/06

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. II OSK 769/05

15.03.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2006 r., sygn. I OSK 608/05

09.11.2005 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. II GSK 143/05

Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2005 r., sygn. OSK 1365/04

Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2005 r., sygn. OSK 1185/04

Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. OSK 1077/04

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. OSK 925/04

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. OSK 794/04

Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2004 r., sygn. OSK 591/04

Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2003 r., sygn. SA/Bd 2288/03

Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2003 r., sygn. II SA/Gd 1742/00

Wyrok NSA z dnia 30 października 2003 r., sygn. I SA 280/02

10.10.2003 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 10 października 2003 r., sygn. II SA 1719/03

Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2003 r., sygn. II SA/Po 112/03

15.05.2003 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 15 maja 2003 r., sygn. II SA/Ka 1449/01

24.04.2003 Podatki

Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2003 r., sygn. III SA 2225/01

Wyrok NSA z dnia 25 marca 2003 r., sygn. II SA 4059/02