Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2003 r., sygn. SA/Bd 2288/03
Przy ponownym rozpoznaniu wniosku w trybie art. 127 par. 3 Kpa wyłączeniu na podstawie art. 24 par. 1 pkt 5 Kpa podlega osoba, która brała udział w wydaniu decyzji I instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Józefa J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 8 maja 2003 r. (...) przedmiocie rejestracji pojazdu - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; (...).
UZASADNIENIE
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia 9 maja 2002 r. (...), uwzględniając sprzeciw Prokuratora Okręgowego w T., stwierdziło nieważność decyzji Wójta Gminy G. z dnia 30 czerwca 1999 r. dotyczącej rejestracji samochodu marki Volkswagen Passat nr rej. (...), dla którego wystawiono dowód rejestracyjny serii (...).
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że uwzględniając wniosek Mariusza K., Ryszarda K. i Barbary K. Wójt Gminy G. dokonał rejestracji samochodu Volkswagen Passat nadając numer rejestracyjny (...). Sprzeciw Prokuratora Okręgowego w T. zarzucił obrazę art. 72 ust. 1 pkt 3, art. 68 ust. 9 oraz art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym w związku z par. 13 ust. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 25 marca 1998 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów oraz obrazę alt. 72 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 42 prawa o mchu drogowym i par. 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie szczegółowych zasad i wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
