Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 1991 r., sygn. SA/Gd 219/91

1. Decyzja administracyjna organu samorządowego, wydana w sprawie, w której zgodnie z ustawą właściwy jest terenowy organ administracji rządowej, powinna wskazywać podstawę prawną przeniesienia kompetencji między tymi organami /art. 107 par. 1 Kpa/.

2. Ogłoszenie w wojewódzkim dzienniku urzędowym porozumienia w sprawie przekazania kompetencji przez terenowe organy rządowej administracji ogólnej organom samorządowym w trybie art. 8 ust. 1 lub art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o terenowych organach rządowej administracji ogólnej /Dz.U. nr 21 poz. 123 ze zm./, wymagane przez przepisy art. 8 ust. 3 i art. 40 ust. 3 tej ustawy, jest warunkiem wejścia w życie porozumienia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Prokuratora Wojewódzkiego w T. na decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia 10 października 1990 r. w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych i na podstawie art. 207 par. 3 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.

UZASADNIENIE

W postępowaniu wszczętym na żądanie Urszuli G., która twierdziła, iż przysługuje jej prawo własności do zabudowanej nieruchomości miejskiej położonej w T. przy ul. Ch. nr 5, Prezydent Miasta T. decyzją z dnia 10 października 1990 r. Nr AHT. III. 8382/84/90 orzekł, że stan konstrukcji budynku znajdującego się na tej nieruchomości zagraża bezpieczeństwu ludzi i mienia, i nakazał Powszechnej Spółdzielni Spożywców "Społem" w T. - jako użytkownikowi lokalu handlowego usytuowanego na parterze budynku - dokonanie w terminie do 30 listopada 1990 r., we współdziałaniu z właścicielką nieruchomości, robót budowlanych mających na celu usunięcie tych zagrożeń. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia powołano przepisy art. 43, art. 44, art. 45 ust. 1 pkt 1-3 i art. 46 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./; jako podstawę faktyczną podano, że Powszechna Spółdzielnia Spożywców "Społem" w T., będąca z tytułu umowy najmu użytkownikiem lokalu handlowego we wskazanym budynku, dokonała usunięcia podpory stropu I kondygnacji. Podporę tę stanowiły ściana działowa oraz słup. Na skutek tego nastąpiły odkształcenia obu stropów w kondygnacjach naziemnych, co zagraża stabilności tej części budynku.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się