Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.526.2026.3.HJ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne

6 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na obsługę prawną. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 6 sierpnia 2026 r. (wpływ 7 sierpnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (…). W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca wykonywał usługi remontowe, prace przygotowawcze oraz porządkowe na terenie obiektu w miejscowości (…), na rzecz spółki (…) i z tego tytułu uzyskiwał przychody.

4 lipca 2019 r. na terenie jednej z porządkowanych hal doszło do pożaru. W związku z tym zdarzeniem, Wnioskodawca został objęty postępowaniem karnym, w którym przedstawiono mu zarzuty z art. 183 § 1 K.k. oraz art. 163 § 1 K.k., z czego po 6 latach zmieniono kwalifikację czynu na art. 183 § 1 K.k. Obrona prowadzona jest nadal. Obecnie Wnioskodawca złożył kasację.

W związku z prowadzonym postępowaniem, Wnioskodawca zawarł umowę z kancelarią prawną (…) na świadczenie usług obsługi prawnej. Na podstawie tej umowy Kancelaria wystawia na rzecz Wnioskodawcy faktury VAT dokumentujące koszty obsługi prawnej.

W uzupełnieniu wniosku, Wnioskodawca wskazał, że nabyta przez Niego usługa obsługi prawnej została dokonana do celów pozostających w bezpośrednim związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Konieczność skorzystania z pomocy prawnej wynikała z postępowania karnego wszczętego w związku ze zdarzeniem, do którego doszło podczas wykonywania usługi na rzecz (…) w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej. Postępowanie nie dotyczyło sfery prywatnej Wnioskodawcy, lecz czynności podejmowanych w związku z wykonywaniem działalności.