Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. I FSK 2052/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 824/24 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za listopad 2021 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 19 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 824/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: Strona, Spółka, Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z 5 lutego 2024 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za listopad 2021 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku określił przedmiot sporu, dokonał analizy art. 87 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 931, dalej: ustawa o VAT) oraz wydanych w sprawie postanowień i uznał, że w sprawie doszło do skutecznego przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT za przedmiotowy okres rozliczeniowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podkreślił, że postanowienia w niniejszej sprawie były zgodne z wykładnią przedstawioną w uchwale NSA z 24 października 2016 r., sygn. akt I FPS 2/16 a ciąg przedłużeń terminu zwrotu podatku za listopad 2021 r. nie został przerwany. Ponadto sąd wskazał, że merytoryczna weryfikacja ustaleń kontrolnych powinna nastąpić w ramach prowadzonego postępowania podatkowego, a nie w treści postanowienia przedłużającego termin zwrotu podatku, czy też w toku jego kontroli sądowoadministracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził także, że nie może się wypowiadać o legalności całego procesu weryfikacyjnego zwrotu podatku, w tym o poprzednich postanowieniach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
