Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.285.2026.1.IG

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Gmina Miasta A. (dalej: określana jako „Gmina”, „Podatnik” lub „Wnioskodawca”) posiada status podatnika VAT czynnego. Jako jednostka samorządu terytorialnego posiada osobowość prawną nadaną przez art. 165 Konstytucji RP oraz art. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1153, zwana dalej też: u.s.g.).

Zadania własne gminy określone są w art. 7 u.s.g. oraz uszczegółowione są w przepisach szczególnych - konkretyzujących realizację tych zadań.

Uchwałą nr (…) z 27 marca 2025 r. Rada Miasta A. wyraziła wolę objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…) (zwanego też dalej: B. sp. z o.o.” lub „Spółką”). Całość udziałów objęła i pokryła Gmina Miasta A. wkładem niepieniężnym w postaci prawa własności nieruchomości gruntowej, obejmującej niezabudowaną niżej wymienioną działkę.

Gmina na mocy notarialnej umowy przeniesienia własności nieruchomości gruntowej, zawartej 8 grudnia 2025 r., w wykonaniu zobowiązania wynikającego z Nadzwyczajnego Zebrania Wspólników Spółki B. o podwyższeniu kapitału zakładowego B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…) wkład niepieniężny (aport), w postaci prawa własności nieruchomości obejmującej niezabudowaną działkę o numerze ewidencyjnym 1 (obręb (…)) obszaru 2.282 m, położoną w (…), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW nr (…) przez (...) Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu (…) o łącznej wartości netto (…) (…) złotych w zamian za objęcie udziałów w tej Spółce. Zgodnie z aktem notarialnym wartość nominalna obejmowanych przez Gminę (…) udziałów, które zostały pokryte aportem w postaci działki nr 1 wynosiła (…) zł. a kwota w wysokości (…) zł (agio) zasiliła kapitał zakładowy Spółki. Na dzień sporządzenia aktu notarialnego kwota należnego podatku wynosiła wg stawki 23% (…) zł, którą B. wpłaciło na konto Gminy. Z tytułu wniesienia do Spółki w drodze aportu nieruchomości gruntowej, w celu uniknięcia ewentualnych niekorzystnych skutków związanych z rozpoznaniem przez organy skarbowe obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług od czynności wniesienia aportu do B. Sp. z o.o., Gmina wystawiła Spółce faktury VAT z naliczonym podatkiem obliczonym według wartości netto objętych udziałów. Kwota podatku VAT z tej transakcji została odprowadzona do Urzędu Skarbowego.