Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. I FSK 658/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 813/22 w sprawie ze skargi D. A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 września 2022 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.531.2022.3.MGO w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od D. A. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji
1.1. Wyrokiem z 1 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 813/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi D. A. (dalej skarżąca) uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej organ interpretacyjny) z 16 września 2022 r. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oraz zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ustalił, że skarżąca złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie opodatkowania sprzedaży działek powstałych w wyniku scalenia i podziału działki podatkiem od towarów i usług.
2.2. Skarżąca, przedstawiając we wniosku stan faktyczny podała, że 21 czerwca 2007 r. wraz z mężem zawarła warunkową umowę sprzedaży niezabudowanej nieruchomości rolnej stanowiącej działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni 7,3 ha położonej w miejscowości D., gmina D.. W wykonaniu tej umowy skarżąca zawarła 20 lipca 2007 r. umowę przeniesienia własności nieruchomości i ustanowienia hipoteki. Grunty w chwili ich nabycia stanowiły gospodarstwo rolne. Na rzecz skarżącej i jej męża została wydana 15 lutego 2010 r. decyzja Wójta Gminy D. o warunkach zabudowy dla inwestycji polegających na budowie: maksymalnie czterdziestu ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących wraz z garażami wbudowanymi, drogi wewnętrznej, sieci, instalacji zewnętrznych i przyłączy, stacji transformatorowej na terenie działek nr [...] i [...], położonych w obrębie ewidencyjnym D., gm. D. W 2012 r. działki zostały scalone w działkę nr [...], a decyzją z 8 października 2012 r. Wójt Gminy D. zatwierdził podział działki nr [...] na działki o numerach [...]. Działki o nr [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...] oraz działka nr [...] przeznaczone są pod zabudowę mieszkaniową. Działki nr [...], nr [...] i nr [...] pod tereny zielone, a działka nr [...] przeznaczona pod drogę wewnętrzną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
