Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. I FSK 1647/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 164/22 w sprawie ze skargi P. s.c. A. F. M. F. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 grudnia 2021 r., nr 1001-IOV-1.4103.52.2021.20.KCA w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od P. s.c. A. F. M. F. z siedzibą w Łodzi na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 9.290 (słownie: dziewięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji
1.1. Wyrokiem z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 164/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi P. s.c. A.F. M.F. z siedzibą w Łodzi (dalej skarżąca spółka) uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej organ odwoławczy) z 15 grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2016 r. oraz zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ustalił, że decyzją z 15 grudnia 2021 r. organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z 30 sierpnia 2021 r. określającą skarżącej spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług. Przedstawiając ustalenia faktyczne będące podstawą wydania zaskarżonej decyzji oraz zarzuty skargi wyjaśnił, że istota sporu w rozpoznawanej sprawie dotyczyła rozstrzygnięcia, czy skarżącej spółce przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakwestionowanych faktur VAT, na których jako wystawca figurowały podmioty P. i M.S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
