Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. III FSK 1088/23
Członek zarządu spółki ponosi odpowiedzialność za jej zaległości podatkowe, jeśli egzekucja z majątku spółki okazuje się bezskuteczna, a on nie wykaże przesłanek egzoneracyjnych, takich jak złożenie wniosku o upadłość w odpowiednim czasie.
Teza AI
Istota problemu
Głównym problemem prawnym była odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o., T.J., za zaległości podatkowe spółki. Spór dotyczył tego, czy spełniono przesłanki ustalone w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, w szczególności bezskuteczności egzekucji z majątku spółki oraz braku dopełnienia obowiązku zgłoszenia upadłości. Skarga kasacyjna T.J. była kierowana przeciwko uznaniu przez sąd, że nie spełniono przesłanek egzoneracyjnych, które pozwoliłyby uniknąć tej odpowiedzialności.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T.J., uznając, że decyzje organów podatkowych oraz sądu pierwszej instancji były prawidłowe. NSA uznał, że spełniono wszystkie przesłanki odpowiedzialności podatkowej członka zarządu z art. 116 § 1 o.p., dotyczące bezskuteczności egzekucji z majątku spółki oraz niedokonania zgłoszenia upadłości spółki we właściwym czasie. W ocenie sądu, organ egzekucyjny odpowiadał za staranne prowadzenie postępowania egzekucyjnego, a skarżący nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych, takich jak złożenie we właściwym czasie wniosku o upadłość czy wskazanie majątku na zaspokojenie zaległości.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Protokolant Anna Iwaszkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Go 1/23 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 22 września 2022 r., nr SKO-6738/833-P/21 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. J. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
