Interpretacja indywidualna z dnia 10 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.65.2025.2.ŁS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

3 lutego 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 28 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – na wezwanie organu – pismem z 14 marca 2025 r. (wpływ). Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.Zainteresowana będąca stroną postępowania:

A.A

ul. (...)

2.Zainteresowana niebędący stroną postępowania:

B.A

ul. (...)

3.Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

C.A

(...)

Opis stanu faktycznego

Spadkodawca D.A (dalej: Zmarły) zmarł (...) 2021 r.

W momencie śmierci Zmarły pozostawał w związku małżeńskim z żoną – A.A (Zainteresowana będąca stroną postępowania; dalej zamiennie: Wnioskodawczyni/Zainteresowana1/AA) i miał dwójkę dzieci.

Zmarły nie zawierał z AA żadnych umów majątkowych małżeńskich. Spadek po Zmarłym nabyli:

·AA (żona),

·córka B.A (Zainteresowana niebędąca stroną postępowania; dalej zamiennie: Zainteresowana2/BA),

·syn C.A (Zainteresowany niebędący stroną postępowania; dalej zamiennie: Zainteresowany3/CA),

(dalej łącznie, zamiennie AA, BA, CA nazywani: Zainteresowanymi).

Każde z nich w 1/3 spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

(...) 2024 r. Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny wydał postanowienie w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego po Zmarłym na wniosek Zainteresowanej2.

Sad ustalił, co następuje.

I. Sad ustalił, że w skład spadku po Zmarłym wchodzi:

1.udział do 1/2 (jednej drugiej) w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego położonego w X przy ul. A1, dla którego Sąd Rejonowy w (...) VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) o wartości 195 000 (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy) złotych;