Interpretacja indywidualna z dnia 26 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.3.2025.1.MST

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 20 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych zawarcia ugody z bankiem i wypłaty „kwoty dodatkowej”. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawczyni wraz z mężem A. A (pozostając w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej) zawarli z bankiem X S.A. (obecnie Y S.A.) w dniu 5 maja 2005 r. umowę kredytu nr (...). Bank udzielił kredytu w kwocie 36.323,39 CHF. Spłata kredytu miała nastąpić do 10 kwietnia 2030 r., według zmiennej stopy procentowej. Kredyt został przeznaczony na nabycie nieruchomości wyłącznie celem zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych rodziny kredytobiorcy. W kredytowanej nieruchomości nie była prowadzona działalność gospodarcza. Nieruchomość ta nie była również wynajmowana.

Aneksem nr 1 z 7 kwietnia 2008 r. zwiększono kwotę kredytu do wysokości 47.385,79 CHF, łącznie Bank wypłacił kredytobiorcom na podstawie umowy kredytu i aneksu kwotę 122.673,42 zł. Celem zawarcia Aneksu do umowy była konieczność przeprowadzenia remontu kredytowanej nieruchomości.

Kredytobiorcy zapłacili na rzecz Banku od dnia zawarcia umowy kredytu do 10 października 2024 r. kwotę 183.354,53 zł. Nadpłacili łącznie kwoty powyżej kapitał w wysokości 60.681,11 zł.

Kredytobiorcy zakwestionowali prawidłowość postanowień umowy odnoszących się do waloryzacji, w szczególności w zakresie zastosowania do przeliczenia kwoty kredytu oraz kolejnych rat kapitałowo-odsetkowych tabeli kursów walut ustalanej w sposób samowolny przez Bank, finalnie kierując sprawę na drogę postępowania sądowego.