Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.05.2024

    Odwołanie od decyzji o odszkodowaniu za nieruchomość pod drogę oddalone - Wyrok NSA z dnia 24 maja 2024 r., sygn. I OSK 13/23

    W postępowaniu administracyjnym dotyczącym odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości kluczowe jest dochowanie zgodności operatu szacunkowego z obowiązującymi przepisami, a zarzuty dotyczące niewłaściwej wyceny muszą być oparte na wykazaniu naruszeń procedury gromadzenia i oceny dowodów.

    Dnia 24 maja 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/GI 350/22 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 31 grudnia 2021 r. nr NWXIV.7581.2.43.2021 w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 24 sierpnia 2022 r. oddalił skargę S. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Śląskiego z 31 grudnia 2021 r. nr NWXIV.7581.2.43.2021 w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

    W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne.

    Prezydent Miasta Katowice decyzją z 3 listopada 2021 r., wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735, dalej w skrócie: "k.p.a.") oraz art. 98 ust. 3, art. 128 ust. 1, art. 129 ust. 1 i 5, art. 130 i art. 134 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1899, dalej: "u.g.n."), ustalił na rzecz S. Sp. z o. o. w K. (dalej: Spółka) odszkodowanie w wysokości 9 100,- zł. z tytułu utraty własności gruntu położonego w K., oznaczonego jako działka nr [...] o pow. 40 m², obręb L., pod drogę publiczną ul. [...], która stała się własnością Miasta K. z mocy prawa z dniem 30 kwietnia 2020 r., tj. z dniem, w którym decyzja Prezydenta Miasta Katowice z 25 marca 2022 r., zatwierdzająca podział nieruchomości stała się ostateczna. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że strony nie doszły do porozumienia w sprawie wysokości odszkodowania za przedmiotową nieruchomość. Rzeczoznawca majątkowy sporządził operat szacunkowy, w oparciu o metody przez siebie wybrane, określając wartość prawa własności działki nr [...] na kwotę 9 100,- zł., która w planie zagospodarowania przestrzennego została przeznaczona pod drogę publiczną - klasy dojazdowej (5KDD). W piśmie z dnia 27 października 2021 r. rzeczoznawca wyjaśnił, że do porównań wybrał takie nieruchomości, które były najbardziej podobne do wycenianego gruntu oraz przyjął transakcje sprzedaży gruntów przeznaczonych pod drogi zlokalizowane w dzielnicy P., a różnice pomiędzy nieruchomościami (m.in. lokalizacja) zostały uwzględnione przez zastosowanie poprawek, zgodnie z zasadami określenia wartości - metody porównywania parami w podejściu porównawczym. Lokalizacja i sąsiedztwo działki zostały ocenione najwyższą wartością, a klasa drogi klasą niższą, ponieważ ul. [...] jest drogą dojazdową, a nie drogą główną.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym wybudowanym przez użytkownika wieczystego – Dyrektor KIS zmienił interpretację
    • Jakie skutki podatkowe ma wniesienie nieruchomości do innej spółki z o.o.
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 184
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    02.12.2025
    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. I OZ 729/25
    Czytaj więcej
    27.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. I OZ 726/25
    Czytaj więcej
    26.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1857/25
    Czytaj więcej
    26.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1844/25
    Czytaj więcej
    19.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I OSK 1610/25
    Czytaj więcej
    19.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 2184/25
    Czytaj więcej
    19.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I OZ 708/25
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I OSK 1643/25
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2498/24
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2496/24
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2497/24
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2598/24
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2597/24
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2604/24
    Czytaj więcej
    18.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2607/24
    Czytaj więcej
    13.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. III OZ 534/25
    Czytaj więcej
    13.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1713/25
    Czytaj więcej
    13.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1715/25
    Czytaj więcej
    12.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. III OZ 582/25
    Czytaj więcej
    12.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1489/25
    Czytaj więcej
    12.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. I OSK 95/24
    Czytaj więcej
    12.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. I OSK 51/24
    Czytaj więcej
    06.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1748/25
    Czytaj więcej
    06.11.2025
    Postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1749/25
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.