Wyrok NSA z dnia 9 października 2024 r., sygn. II FSK 78/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (spr.), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Alicja Polańska, Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 562/21 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sygnatura akt II FSK 78/22
U z a s a d n i e n i e
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Z. z siedzibą w W. i uchylił indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Stan sprawy przedstawia się następująco:
We wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego skarżąca Spółka podała, że jest w 100% od ponad 2 lat spółką zależną spółki holenderskiej i zamierza wypłacić w kolejnych latach podatkowych dywidendy z niepodzielonych zysków z lat poprzednich, także za okres do dnia 31.12.2020 r., przy czym jednorazowa wypłata może być wyższa lub niższa od kwoty 2 mln zł, a uprawniony nie jest zobowiązany do przekazania otrzymanej dywidendy w jakiejkolwiek części innemu podmiotowi. Zadała pytanie, czy w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 865, dalej: u.p.d.o.p.) ma obowiązek weryfikacji, czy beneficjent dywidendy jest jej rzeczywistym właścicielem oraz czy w przypadku wypłaty dywidendy po dniu 31.12.2020 r., zapłaty podatku u źródła od nadwyżki powyżej kwoty 2 mln zł i późniejszego wystąpienia o zwrot podatku na podstawie art. 28b ust. 1 u.p.d.o.p. istnieje obowiązek złożenia oświadczeń przewidzianych w art. 28b ust. 4 pkt 5-6 u.p.d.o.p. – zajmując stanowisko, że dla zastosowania zwolnienia podatkowego nie istnieje obowiązek weryfikacji, czy beneficjent dywidendy jest jej rzeczywistym właścicielem oraz że w przypadku wystąpienia o zwrot podatku w warunkach opisanych w pytaniu nie istnieje obowiązek złożenia oświadczeń przewidzianych w art. 28b ust. 4 pkt 5-6 u.p.d.o.p.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
