Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.824.2024.2.MST

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczy określenia, czy kwota dodatkowa wypłacona przez bank w wyniku zawarcia ugody sądowej dotyczącej kredytu hipotecznego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca utrzymuje, że kwota ta nie generuje przychodu, gdyż jest to zwrot nadpłaconych rat, a nie rzeczywiste przysporzenie majątkowe.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy przyznał rację wnioskodawcy, uznając, że kwota dodatkowa wypłacona przez bank jako zwrot nadpłaconych rat kapitałowo-odsetkowych nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W uzasadnieniu organ powołał się na art. 11 ust. 1 ustawy, wskazując, że przychodem są jedynie przysporzenia ostateczne, a ponieważ kwota dodatkowa odpowiada zwrotowi nadpłaconych rat, nie oznacza to rzeczywistego przyrostu majątku. Zatem kwota ta nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi definitywnego zwiększenia majątku podatnika.