Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. I OSK 1748/21
Dnia 19 listopada 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Anna Wesołowska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w [...] Oddział Zakład [...] w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 43/21 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w [...] Oddział Zakład [...] w [...] na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 października 2020 r. nr WS-VI.7536.1.48.2020.KA w przedmiocie odmowy wydania decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 43/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: Sąd I instancji) oddalił skargę P.. z o.o. w T. Oddział Zakład G. w K. (dalej: Spółka) na decyzję Wojewody Małopolskiego (dalej: Wojewoda) z 20 października 2020 r. znak WS-VI.7536.1.48.2020.KA w przedmiocie odmowy wydania decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości.
Skargą kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Spółka. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła:
1. naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 124b ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2020 r. poz. 65 ze zm., dalej: "u.g.n."). w zw. z art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tj. Dz. U. Z 2020 r., poz. 1333, dalej: "p.b."; "Prawo budowlane") poprzez błędny Ich wykładnię I uznanie, że wymiana odcinka gazociągu stalowego średniego ciśnienia (o maksymalnym ciśnieniu roboczym 0,5 MPa), o średnicy 50 mm, wybudowanego na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z 20 września 1978 r. Znak: APLP-797/NH/1553/77, na gazociąg polietylenowy średniego ciśnienia (o maksymalnym ciśnieniu roboczym 0,5 MPa), o średnicy 160 mm, na długości 50 m, na działce położonej w K., o numerze ewidencyjnym [...] obręb [...], jednostka ewidencyjna, K., nie stanowi remontu, o którym mowa w art. 124b ust. 1 u.g.n. i art. 3 pkt 8 Prawa budowalnego, lecz przebudowę, o której mowa w art. 3 pkt 7a Prawa budowalnego lub rozbudowę, nadbudowę, odbudowę, o której mowa w art. 3 pkt 6 Prawa budowalnego, z uwagi na zmianę średnicy gazociągu stanowiącą zmianę parametrów użytkowych, technicznych oraz rozmiarów gazociągu, podczas gdy średnica gazociągu, którego dotyczy niniejsze postępowania nie jest parametrem użytkowym, technicznym lub charakterystycznym miarodajnym dla przebudowy, rozbudowy, nadbudowy lub odbudowy w rozumieniu Prawa budowlanego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
