Interpretacja indywidualna z dnia 23 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.830.2024.2.MAP
Ustalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wydatków.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy kosztów uzyskania przychodów. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 stycznia 2025 r. (wpływ 17 stycznia 2025 r.) oraz pismem z 12 stycznia 2025 r. (wpływ 22 stycznia 2025 r.)
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną, posiadającą kartę stałego pobytu, prowadzącym od 3 kwietnia 2019 r. działalność gospodarczą wpisaną do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej … (…). W ramach prowadzonej działalności świadczy, m.in. usługi polegające na sprzedaży hurtowej wyrobów chemicznych, sklasyfikowane pod symbolem PKD - 46.75.Z. Wnioskodawca jest zarejestrowanym podatnikiem VAT oraz VAT UE, jak i podatku dochodowego (PIT-36-L).
16 lipca 2024 r. firma „…” (…), doprowadziła firmę Wnioskodawcy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci środków pieniężnych w łącznej kwocie, zgodnie z wystawioną faktura proformą na kwotę: 49 500,00 EUR (49 tysięcy pięćset euro 00/100), co, zgodnie z kursem NBP na 29 lipca 2024 r. (kurs 4,2847 PLN) wynosi: 212 092,65 złotych. Firma „…”, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pomocą wprowadzenia Wnioskodawcy w błąd, co do swojej tożsamości w ten sposób, że pobrała środki pieniężne z tytułu kupna towaru, ale tego towaru nie dostarczyła oraz nie zwróciła środków pieniężnych.
Przed złożeniem zamówienia Wnioskodawca sprawdził dokumenty firmowe zagranicznych dostawców, ich NIP przez system ... (...). Niestety, po otrzymaniu płatności kontrahent przestał odpowiadać na próby kontaktu, a towar nigdy nie został dostarczony. Okazało się, że zagraniczne osoby kontaktujące się z Wnioskodawcą podszywały się pod istniejące, legalnie działające firmy (tworząc przy tym fałszywe strony internetowe), co tłumaczyło fakt, że wstępna weryfikacja dokumentów firmowych przebiegła pozytywnie. Legalnie działające podmioty nie wiedziały o transakcjach zawieranych w ich imieniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://sm.incdn.pl/ifk/img/paywall.jpg)