Interpretacja indywidualna z dnia 17 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.817.2024.3.ACZ

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej braku powstania przychodu i braku obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanych przez bank środków pieniężnych w związku z zawartą ugodą z bankiem i nieprawidłowe w pozostałej części.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 października 2024 r. złożyła Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami złożonymi 15 grudnia 2024 r. oraz 10 stycznia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Pani (B.A.) i Pani mąż (A.A.) zawarliście z (…) z siedzibą w (…) (dalej jako „Bank”) umowę kredytu hipotecznego, denominowanego (umowa kredytu nr (…) z 7 lutego 2006 r., dalej jako „Umowa”).

W momencie dokonywania wszystkich czynności opisanych we wniosku w Pani małżeństwie panował ustrój wspólności majątkowej. Wspólność trwa od 2000 r.

Zgodnie z § 2 ust. 1 Umowy, celem kredytu było sfinansowanie zakupu nieruchomości gruntowej, spłata kredytu samochodowego zaciągniętego w (…)S.A., (…), pokrycie kosztów prowizji przygotowawczej oraz sfinansowanie składki ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Kredyt był kredytem hipotecznym, ponieważ zabezpieczeniem spłaty kredytu była m.in. hipoteka kaucyjna na nieruchomości. Łącznie Bank wypłacił Pani oraz Pani mężowi kwotę 54.419,81 CHF – stosując kurs kupna CHF obowiązujący w Banku w chwili uruchomienia kredytu (jego transz). Saldo kredytu w CHF stało się następnie podstawą ustalenia harmonogramu spłaty rat kredytu, które były płatne w PLN po przeliczeniu według kursu sprzedaży CHF obowiązującym w Banku, a od pewnego czasu były płatne w CHF.