Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.745.2024.3.JG

Istota problemu

Kluczowym problemem prawnym omawianym w interpretacji jest ustalenie, czy działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu nowych, autorskich zadań matematycznych na potrzeby szkolenia modeli sztucznej inteligencji kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym, czy dochody z tej działalności mogą podlegać 50% ryczałtowym kosztom uzyskania przychodu.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy rozstrzygnął, że działalność opisana przez Wnioskodawcę nie spełnia warunków działalności badawczo-rozwojowej określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. W szczególności stwierdzono, że działania Wnioskodawcy nie mają na celu stworzenia nowych produktów, procesów lub usług, nie są wykonywane systematycznie, ani nie służą zwiększeniu zasobów wiedzy ani wykorzystaniu jej do nowych zastosowań. Organ wskazał, że zleceniodawca Wnioskodawcy może prowadzić działalność badawczo-rozwojową, jednakże nie jest to równoznaczne z prowadzeniem takiej działalności przez samego Wnioskodawcę, co wyklucza możliwość stosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.