Interpretacja indywidualna z dnia 10 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.816.2024.4.ACZ

Istota problemu

Główne zagadnienie prawne dotyczy ustalenia, czy wypłata przez bank kwoty 82 000 PLN oraz umorzenie pozostałego zadłużenia kredytu hipotecznego stanowią przychód, a tym samym prowadzą do obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Małżeństwo wystąpiło z wnioskiem o indywidualną interpretację podatkową dotyczącą konsekwencji podatkowych ugody z bankiem, która przewiduje takie świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy rozstrzygnął, że otrzymana przez podatnika kwota w wysokości 82 000 PLN z tytułu ugody z bankiem nie stanowi przychodu, ponieważ jest zwrotem nadpłaconych środków, a więc nie stanowi przysporzenia majątkowego. Niemniej, umorzenie części kredytu hipotecznego związanej z wydatkami niemieszkalnymi (kredyt samochodowy, ubezpieczenie niskiego wkładu) generuje przychód, z którego podatek dochodowy nie został zaniechany. Organ wskazał na możliwość zaniechania poboru podatku od umorzeń związanych z wydatkami mieszkaniowymi, wyłącznie w zakresie przewidzianym w odpowiednich przepisach, w tym art. 21 ustawy PIT.