Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. II GSK 1233/21
Z treści art. 152(23) ust. 1 w zw. z art. 252 p.w.p. w zw. z art. 123 § 1 k.p.a. wynika, że w postępowaniu w sprawie sprzeciwu znajduje zastosowanie instytucja przedłużenia terminu procesowego urzędowego wyznaczonego do dokonania określonych czynności procesowych w granicach czasowych określonych w art. 242 ust. 1 i 2 p.w.p., która jest niezależna od nieznajdującej w tym postępowaniu zastosowania autonomicznej instytucji zawiadomienia organu przed upływem wyznaczonego terminu o przyczynach jego niedotrzymania i ustawowego ustanowienia dodatkowego terminu (dwumiesięcznego) do dokonania czynności, której termin dokonania został uchybiony (art. 242 ust. 3 p.w.p.).
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Barbara Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G.Co., Ltd w G., C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 163/20 w sprawie ze skargi G.Co., Ltd w G., C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 lipca 2019 r. nr Sp.46.2019 w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z dnia 14 grudnia 2018 r. nr DT-LZS.2018.00353.8.tdob; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej na rzecz G.Co., Ltd w G., C.500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, a w pozostałej części odstępuje od zasądzenia kosztów.
Uzasadnienie
I. Przedmiot kontroli kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 163/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Guangzhou R. Co., Ltd. w G., C. (strona skarżąca, skarżąca, spółka) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (UPRP, organ) z dnia 11 lipca 2019 r., nr Sp.46.2019, w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego oraz przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
