Interpretacja indywidualna z dnia 6 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.637.2024.4.KR

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 sierpnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 22 sierpnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia ugody z bankiem. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismem z 8 października 2024 r. (wpływ 10 października 2024 r.) i pismem z 22 listopada 2024 r. (wpływ 27 listopada 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W dniu 24 lipca 2006 r. zawarł Pan wspólnie z małżonką A umowę kredytu mieszkaniowego „(…)” hipotecznego w banku (…) z siedzibą w (…) o nr (…) (…). Pomimo, że wnioskowany był kredyt złotowy, z uwagi na zdaniem banku brak zdolności, udzielono kredytu denominowanego w złotych w kwocie stanowiącej równowartość (…) CHF, co dało kwotę (…) zł (…) gr. Przeznaczeniem kredytu było nabycie na własne potrzeby mieszkalne wybudowanego przez (…) w (…) budynku w zabudowie szeregowej o nr (…) (ul. (…)). Kredyt został udzielony na 360 miesięcy, tj. do dnia 1 lipca 2036 r. Kredyt spłacany był w złotówkach terminowo, zaś 12 kwietnia 2019 r. w związku ze sprzedażą przedmiotowego budynku w zabudowie szeregowej dokonana została spłata przedterminowa całości pozostałego kredytu.

Łącznie w okresie realizacji kredytu spłacona została tytułem rat kapitałowo-odsetkowych kwota (…) zł (…) gr, a więc o (…) zł (…) gr więcej niż bank wypłacił tytułem kredytu.

Na skutek powzięcia wiadomości o znajdowaniu się w umowie kredytu klauzul abuzywnych, niedozwolonych, Pan razem z żoną złożył do sądu pozew o zapłatę ww. kwoty (…) zł (…)