Zgoda rodzica jako podstawa przetwarzania danych biometrycznych w szkole - Wyrok NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. III OSK 4804/21
Zgoda rodziców na przetwarzanie biometrycznych danych uczniów, wyrażona zgodnie z wymogami RODO, może stanowić wystarczającą podstawę do przetwarzania tych danych, nawet gdy dotyczą one kategorii wrażliwych, przy założeniu, że spełniona jest zasada minimalizacji danych i że nie występuje zakaz wynikający z prawa Unii lub państwa członkowskiego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Maciej Kobak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej przy udziale Rzecznika Praw Dziecka skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 809/20 w sprawie ze skargi Szkoły X na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 18 lutego 2020 r., nr ZSZZS.440.768.2018.FT.MW.66936 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 809/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi Szkoły X (dalej: "skarżąca" lub "szkoła") uchylił decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: "organ") z dnia 18 lutego 2020 r., nr ZSZZS.440.768.2018.FT.MW.66936 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych na skutek powzięcia informacji o nieprawidłowościach w procesie przetwarzania danych osobowych uczniów skarżącej szkoły, polegających na gromadzeniu odcisków palców dzieci korzystających z usług stołówki szkolnej, wszczął z urzędu postępowanie wyjaśniające.
Ustosunkowując się do wezwania organu, skarżąca złożyła obszerne wyjaśnienia w pismach z dnia 27 grudnia 2018 r. i 30 września 2019 r. W pierwszym z nich podała m. in., że korzysta z czytnika biometrycznego o nazwie Kontroler Papilarno-Transponderowy KPT, umieszczonego przy wejściu do stołówki szkolnej, który identyfikuje dzieci pobierające posiłki w celu weryfikacji uiszczenia opłaty za posiłek wydany w danym dniu. Skarżąca wskazała, że pozyskuje dane biometryczne swoich uczniów na podstawie pisemnej zgody rodzica (opiekuna prawnego), oraz że nie posiada żadnego zbioru, który zawierałby obrazy linii papilarnych dzieci.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
