Wyrok NSA z dnia 27 maja 2025 r., sygn. III OSK 1532/24
NSA uznał, że Prezes UODO nie miał podstaw do odmowy wszczęcia postępowania mającego na celu merytoryczną ocenę skargi na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych skarżącego w kontekście dziennikarskim, błędnie interpretując art. 17 RODO w związku z art. 2 ust. 1 u.o.d.o.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant starszy asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 1130/23 w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 27 marca 2023 r. nr DS.523.4396.2022.PR.MRO.206230 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz J. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
