Wyrok NSA z dnia 28 maja 2025 r., sygn. III OSK 985/22
Kościoły stosujące szczegółowe zasady ochrony danych mogą korzystać z odrębnego organu, o ile spełnia wymogi RODO. Prezes UODO nie ma właściwości do rozpatrzenia skarg dotyczących danych przetwarzanych przez Kościół, gdy KIOD działa jako organ niezależny.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia del. WSA Maciej Kobak (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Krupa po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 3437/21 w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 20 lipca 2021 r. nr DS.523.4191.2021.WP.MK.132122 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 3437/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G.(dalej: "skarżąca") na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: "organ") z dnia 20 lipca 2021 r. nr DS.523.4191.2021.WP.MK.132122 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
