Wyrok NSA z dnia 7 października 2026 r., sygn. III OSK 1330/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia NSA Tamara Dziełakowska sędzia delegowany WSA Kazimierz Bandarzewski (sprawozdawca) Protokolant asystent sędziego Piotr Rzekiecki po rozpoznaniu w dniu 7 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 443/23 w sprawie ze skargi [...] Szpitala Klinicznego im. [...] w R. na punkt 1 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 443/23 po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] Szpitala Klinicznego im. [...] w R. (dalej "skarżący" lub "Szpital") na pkt 1 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej "Prezes UODO" lub "organ") z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych: 1. uchylił pkt 1 decyzji; 2. zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją, na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 z późn. zm.) zwanej dalej "K.p.a." w zw. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) zwanej dalej u.o.d.o.) oraz art. 15 ust. 1 i ust. 3, art. 58 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4.05.2016, str. 1, Dz. Urz. UE L 127 z dnia 23 maja 2018 r., s. 2 oraz Dz. Urz. UE L 74 z dnia 4 marca 2021 r., s. 35) zwanego dalej "RODO" w punkcie 1. nakazał Klinicznemu Szpitalowi [...] nr [...] im. [...] w R. (obecnie: [...] Szpital Kliniczny im. [...] w R.) spełnienie żądania Z. G. (dalej: "uczestniczka postępowania"), reprezentowanej przez D. G., zgodnie z art. 15 ust. 3 RODO i udostępnienie kopii jej danych osobowych zawartych w następujących dokumentach: wywiadach psychologicznych, testach projekcyjnych i testach badających funkcje poznawcze z dnia 24 listopada 2015 r., wynikach badań i notatek z rozmów z psychologiem, które odbyły się w dniach 3, 5, 17, 18 i 19 listopada 2015 r. oraz wynikach testów funkcji poznawczych przeprowadzonych w dniu 12 stycznia 2016 r.; w punkcie 2. odmówił uwzględnienia wniosku w pozostałym zakresie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
