Odpowiedzialność odszkodowawcza za bezprawne wszczęcie egzekucji - Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II CSKP 135/24

Zasada związania sądu granicami żądania obejmuje zarówno treść żądania, jak i fakty stanowiące jego uzasadnienie, co wymaga dokładnego wyjaśnienia podstawy prawnej przy orzekaniu o odpowiedzialności odszkodowawczej za utracone korzyści.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Ewa Stefańska

SSN Piotr Telusiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w likwidacji w N. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu ‎z 13 kwietnia 2021 r., I AGa 16/20,
‎w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w likwidacji w N. ‎przeciwko J. C. i B. G. ‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej J. C. i B. G.:

- w punkcie II. lit. b) i c),

- w punkcie III. w części oddalającej apelację powoda,

- w punkcie IV. i VI.

i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu ‎we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 13 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 29 października 2019 r. w ten sposób, że zasądził od A. w L., B. G. i J. C. solidarnie na rzecz E. S.A. w N. dalszą kwotę 2 389 381,11 zł (ponad zasądzone wyrokiem Sądu pierwszej instancji 277 805,47 zł) z bliżej określonymi odsetkami, oddalając apelację powoda w pozostałej części i apelację pozwanych w całości oraz orzekając o koszach postępowania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się