Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. III FSK 503/22
Wiaty przystankowe z gablotami reklamowymi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako budowle, ponieważ nie spełniają definicji trwale związanych z gruntem urządzeń reklamowych określonej w przepisach prawa, nie mogąc być kwalifikowane wyłącznie na podstawie funkcji jaką pełnią.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, Protokolant Anna Iwaszkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 204/21 w sprawie ze skarg A. S.A. z siedzibą w W. na decyzje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020 r., nr SKO.Pod./4140/722/2020 z dnia 16 grudnia 2020 r., nr SKO.Pod./4140/723/2020 z dnia 16 grudnia 2020 r., nr SKO.Pod./4140/724/2020 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2015 - 2017 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 15447 (słownie: piętnaście tysięcy czterysta czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 204/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi A. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej: "SKO" lub "Kolegium" lub "organ II instancji") z 11 grudnia 2020 r., nr SKO.Pod./4140/722/2020, z 16 grudnia 2020 r., nr SKO.Pod./4140/723/2020 oraz z 16 grudnia 2020 r. nr SKO.Pod./4140/724/2020 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2015-2017.
Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Sąd I instancji wskazał, że kwestią sporną w niniejszej sprawie była kwalifikacja wykorzystywanych przez stronę skarżącą w działalności reklamowej wiat przystankowych jako budowli podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości oraz uznanie samej Spółki za podatnika podatku od nieruchomości w odniesieniu do wiat przystankowych znajdujących się na gruntach stanowiących własność innego podmiotu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
