Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 1473/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 873/17 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 grudnia 2016 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Z. R. kwotę 12.584 zł (słownie: dwanaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej i podmiot ją wnoszący
1.1. Z. R. (dalej: Strona lub Skarżący) pismem z dnia 12 kwietnia 2018 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 873/17.
1.2. Wyrokiem tym Sąd, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), oddalił skargę Strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 13 grudnia 2016 r., którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor UKS) z dnia 15 września 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od stycznia do maja i od lipca do września 2013 r.
2. Postępowanie przed Sądem pierwszej instancji i stanowisko tego Sądu
2.1. W skardze zarzucono decyzji wydanej przez Dyrektora IAS między innymi naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 121, art. 122, art. 123, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.; dalej O.p.).
W uzasadnienia skargi Strona zwróciła uwagę, że po zapoznaniu się z materiałem dowodowym złożyła wnioski dowodowe celem wyczerpującego ustalenia stanu faktycznego, co znajduje odzwierciedlenie w aktach sprawy. Jej zdaniem Dyrektor IAS odmówił uwzględnienia rzeczonych wniosków, w sytuacji w której na podstawie obowiązujących przepisów powinien był przeprowadzić dowody z urzędu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
