Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1612/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1920/17 w sprawie ze skargi A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2013 r., 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 marca 2017 r., nr [...] w części dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2013 r., 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, 4) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1920/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. [...] (dalej skarżąca, spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 27 marca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: DUKS) decyzją z 21 grudnia 2016 r. określił skarżącej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń 2013 r. oraz zobowiązanie podatkowe za luty i marzec 2013 r.
DUKS uznał, że zakwestionowane faktury dotyczyły sytuacji, w której ich wystawcy w treści wskazywali czynności (usługi), które faktycznie nie były zrealizowane - zarówno roboty wykończeniowe w wynajmowanym lokalu, jak zlecenie nabycia nieruchomości na rzecz zlecającego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
