Postanowienie NSA z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. II OZ 86/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2023 r. sygn. akt II SA/Bk 320/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 5 kwietnia 2023 r. nr WOP.7721.50.2023.AH w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku postanawia: - oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 1 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu wskazano, że odpis wyroku z dnia 13 lipca 2023 r. wydanego w niniejszej sprawie, wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2023 r. W dniu 20 września 2023 r. pełnomocnik skarżącego adw. T. Z. złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 września 2023 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie jednego brakującego odpisu skargi kasacyjnej. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 29 września 2023 r.
W dniu 13 października 2023 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, podnosząc że wraz z adw. E. B. prowadzi osobne kancelarie połączone wspólnotą biurową pod tym samym adresem. Wyjaśnił, że w toku czynności i współpracy podzielił się z nią wspólnymi dla obu kancelarii obowiązkami i do zakresu obowiązków adw. E. B. należy odbieranie listów poleconych obu kancelarii. Odbiera ona przedmiotową korespondencję co dwa tygodnie w piątki (chyba, że jest to dzień świąteczny w rozumieniu ustawy). Pełnomocnik skarżącego wezwanie sądu otrzymał dopiero w dniu 13 października 2023 r. chociaż ww. adwokat odebrała je dwa tygodnie wcześniej. Termin do przedmiotowej czynności upłynął zatem bez winy i wiedzy pełnomocnika w dniu 6 października 2023 r. Do wniosku został dołączony odpis skargi, opłata od pełnomocnictwa oraz oświadczenie adw. E. B.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
