Wyrok NSA z dnia 18 maja 2022 r., sygn. II FSK 165/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa Sędzia WSA del. Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 588/21 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w N. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 24 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 588/21) uwzględnił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w N.– nazywanej dalej "Spółką", i uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 18 grudnia 2020 r. (nr 1401-IOD-5.4100.13.2020.14.EŻ UNP: 1401-20-187497) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r.
2. W skardze kasacyjnej wywiedzionej przez organ od powyższego wyroku podniesiono zarzut naruszenia przepisów postępowania, tj.:
- naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 134 § 1, art. 153, art. 170 oraz art. 190 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") w zw. z art. 70 § 6 pkt 1 oraz art. 121 § 1 i art. 210 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.; dalej jako "O.p."), poprzez niezasadne wyjście przez Sąd poza granice sprawy, polegające na nieuprawnionym dokonaniu przez Sąd ponownej oceny zastosowania w sprawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p., w sytuacji gdy brak podniesienia zarzutu naruszenia tego przepisu w skardze kasacyjnej wniesionej przez Spółkę od wyroku WSA z 26 lipca 2017r., sygn. akt III SA/Wa 2814/15, skutkował utrwaleniem niezaskarżonej oceny prawnej w kwestii przedawnienia, dokonanej w tym wyroku i zawężeniem granic sprawy, do granic w jakich Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną od tego wyroku;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
