Wyrok NSA z dnia 22 marca 2023 r., sygn. II FNP 4/22
Podatek dochodowy od osób prawnych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1715/18 oddalającego skargę kasacyjną T. z siedzibą na Kajmanach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 103/17 w sprawie ze skargi T. z siedzibą na Kajmanach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 2 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych 1) oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1715/18; 2) zasądza od T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1.Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. II FSK 1715/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. z siedzibą na Kajmanach (zwanego dalej skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2017 r., sygn. akt. III SA/Wa 103/17 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 2 listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem oraz inne powołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
2.1. Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem w całości prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, tj. wyroku z 4 listopada 2020 r., II FSK 1715/18. Zarzuciła mu rażące naruszenie:
1) art. 63 ust. 1 i 2 w zw. z art. 65 ust. 1 i 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz., UE seria C z 2008r. Nr 115, poz. 47, ze zm.; dalej: "TFUE") poprzez:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
